Yhteystiedot

040 727 0935
miktaa(at)gmail.com

Pikakysely

Ei voimassa olevaa kyselyä.

Terveystalo, vastuu ja luottamus

Share |

Perjantai 5.10.2012 klo 17.42 - Mikko Taavitsainen


Olen vähän ihmetellyt sitä hiljaisuutta, joka on vallinnut Järvenpään uuden terveystalon rakentamisen kohdalla. En nyt lähde kertaamaan totaalisesti epäonnistuneen tarjouspyyntömenettelyn yksityiskohtia. Mutta sen seurauksiakaan emme ole vielä kuulleet. Tiedämme, että terveystalo ei valmistu vuosiin, ja siksi nykyisiä terveyskeskuksen tiloja Vanhankylänniemessä ja Myllytiellä joudutaan korjaamaan. Noista korjauskustannuksista voi tulla usean miljoonan ylimääräinen lasku järvenpääläisille.

Olisi hyvä, jos kaupunginhallituksen valitsema Kiinteistöosakeyhtiö Järvenpään Terveystalon johto ja hallitus tulisivat rakennushankkeensa osalta esiin ja pian. Nyt nimittäin on pian kunnallisvaalit, joihin liittyen kansalaisilla on kiinnostusta keskeisiä rakennushankkeita kohtaan. Tässä tapauksessa kiinnostusta tietysti moninkertaistaa Terveystalon tärkeys jokaiselle.

Vaaleissa valitaan valtuusto, joka valitsee seuraavan kaupunginhallituksen, joka puolestaan valitsee kaupungin omistaman terveystaloyhtiön hallituksen.  Tuon yhtiön hallituksen nauttimasta luottamuksesta tässä on yhtiön omistajan - siis järvenpääläisten - kannalta kysymys.

Voisivatko yhtiön hallituksen vastuulliset jäsenet Pentti Tuovinen (SDP), Kaarina Wilskman (Kok), Tomi Passi (Kesk), Seija Kareinen (Vihr) ja Mika Gilan (JP) kertoa, miksi heidän valvomansa hanke meni totaalisesti karille, mitä siitä seuraa, ja mitä suunnitelmia yhtiön johdolla on? Luottamus nimittäin horjuu hiljaisuuden keskellä.

Avainsanat: terveystalo, vastuu


Kommentit

5.10.2012 22.53  Jukka Huikko

Olisi mielenkiintoista, jos kommentoisit yksityiskohtaisesti, mikä meni ja millä perusteella pieleen?

5.10.2012 23.17  Mikko Taavitsainen

Kommentoin mielelläni. Tarjouskilpailu meni pieleen. Se ei tuo haluttua terveystaloa. Se tuo isot - luultavasti miljoonaluokan - rahalliset tappiot järvenpääläisille ja usean vuoden odotuksen ajanmukaisille terveyskeskustiloille.

Markkinaoikeuden perusteluissa tuo pieleenmeno on perusteltu. Kyllä tarjouskilpailun menestyksellinen hoitaminen on aivan keskeisessä aseamassa Järvenpään Terveystalon kaltaisessa kunnallisessa yhtiössä.

Mutta yhtiön johdon munauksia enemmän kysyn, miten yhtiö aikoo hoitaa asiaansa tästä eteenpäin. Se taitaa kiinnostaa järvenpääläisiä noita joka tapauksessa tulevia miljoonatappioita enemmän. Tosin miljoonatappioiden kattaminenkin epäilemättä kiinnostaa kaikkia veronmaksajia.

6.10.2012 10.10  Jukka Huikko

Ei tuo ollut yksityiskohtainen perustelu, vaan ylimalkainen toteamus. Miksi sr-kilpailuista valitetaan ympäri maata. Järvenpäässäkin käytettiin parasta mahdollista asiantuntemusta kilpailutuksessa, silti valitus. Jälkikäteen kaikki ovat aina niin hirveän paljon viisaampia, niinhän sen sanoi jo Paasikivi aikoinaan "kuinka selkeiltä asiat näyttävät, kun niitä jälkeenpäin tarkastelee".

6.10.2012 15.54  Mikko Taavitsainen

En oikein tiedä, miten voisin asian selkeämmin sanoa. Järvenpäähän ei olla rakentamassa terveystaloa, kuten kaupungin sivuilta luettavan tiedotteen mukaan pitäisi tapahtua: http://www.jarvenpaa.fi/tiedotepalsta/nayta.tmpl?id=2898;sivu_id=2.

Minusta asiat näyttäisivät selkeämmiltä, jos vastuullinen hallitus kertoisi, milloin järvenpääläiset pääsevät asioimaan ajanmukaiseen terveystaloon. Tuo kysymys ei poistu vaikenemisyrityksillä, eikä piileskelyllä "parhaan mahdollisen asiantuntemuksen" takana. Käytetyn asiantuntemuksen taso oli kelvoton, kuten tulos osoittaa.

7.10.2012 13.47  Jukka Huikko

Asiantuntemuksen taso oli käsittääkseni ykkösluokkaa, kyseinen kilpailutusmuoto vaan muuttui valitusherkäksi siihen erikoistuneitten juristien myötä. Sinällä suunnittele ja rakenna -malli olisi erittäin järkevä toteutustapa mihin tahansa spesifiseen rakentamiseen, kauppahallien rakentaminen onkin sitten helppo nakki.
Mutta juuri näitten valitusten ja uusien hankinta- ja kilpailusäädösten takia se poistunee markkinoilta.
Siitä olen samaa mieltä, että terveystalo tarvitaan mahdollisimman pikaiosesti.

11.10.2012 23.59  Mikko Taavitsainen

Olenhan minäkin joskus käyttänyt konsultteja, jotka ovat aina väittäneet olevansa ykkösluokkaa - heh. Se on lopputulos, joka ratkaisee. Todellisten ykkösluokan asiantuntijoiden jutut eivät epäonnistu tällä tavalla.

Googlettamallakin löytyy helposti varoituksia vaativien sr-hankkeiden riskeistä jo 2000-luvun alusta. Samojen juttujen mukaan sr-hankkeet sopivat parhaiten juuri helppojen kohteiden rakentamiseen. Menikö Jukalla asiat sekaisin?


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini